Faruk Bildirici ile Ali Çağatay arasında polemik! Hangi medya kimin?
Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, Sputnik'ten Ali Çağatay’ın medya eleştirilerinde ağır ve aşağılayıcı ifadeler kullandığını belirterek bu tarz etiketlemelerin doğru olmadığını yazdı.
Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, "Üsteğmenin görüntüsü üç yıl önceydi" başlıklı bugünkü köşe yazısında Sputnik'ten Ali Çağatay'a yönelik eleştirilerde bulundu.
Çağatay'ın medya sektöründe yer alan basın kuruluşlarına yönelik ifadelerine tepki gösteren Bildirici, "Nesnel medya eleştirisinde böyle çok ağır ve aşağılayıcı etiketlemeler kullanılmamalıydı" diyerek şunları kaydetti:
"Ali Çağatay’ın, Sputnik Radyo’daki programının konusu medyanın sahiplik yapısı ve izledikleri çizgiydi. 7 Temmuz’daki programdaki konuşmasını dinlememiştim, yeni duydum.
Çağatay, iktidar yanlısı TV kanallarını sıralarken “Steril bir kanal gibi görünen NTV de iktidar yanlısı”, “Demirören Grubu, havuz medyasının koçbaşı” dedi. Ardından Ahmet Hakan için de “başyağcı” ve “pornocu”, Posta, Takvim ve Güneş için de “paçavra” sıfatlarını kullandı. Nesnel medya eleştirisinde böyle çok ağır ve aşağılayıcı etiketlemeler kullanılmamalıydı
Sözcü gazetesi için de “besleme” sözcüğü kullanması ağır ve damgalayıcı. Üstelik de bu gazeteyi “CHP’nin finanse ettiği” iddiası ile ilgili bir bilgi, veri sunmuyordu dinleyiciye.
Muhalif medyada “çok sayıda kurşun asker olduğu”, “belediye bütçesinden maaş alan insanlar bulunduğu”, “orada da kokuşmuş bir cephe olduğu” ifadeleri de genelleme. Eğer gerçekten belediyelerden maaş aldığı doğrulanmış gazeteciler varsa, isimleri verilerek anlatılır. İsim vermeden söyleyince bütün “muhalif medya” töhmet altına giriyor. Varsa günahkâr ile masumu ayırmak yerine tüm muhalif gazetecileri “kurşun asker” kalıbına koymak en azından haksızlık.
Çağatay’ın anlatımında bilgi hatası da vardı. Şöyle ki, Yılmaz Özdil ve arkadaşları, Sözcü TV’nin başında değil. Kuruluş sırasında kısa süre kanalı yönetti. KRT TV’nin sahibi de seçimden sonra değişti, şimdi görünürde Fırat Bozfırat sahibi. Ücretlerini alamadıkları için eylem yapan çalışanlar adına sendika onunla görüştü.
NOW TV’ye “Amerikan yayın organı”, Medyascope’a “Amerikan fonları tarafından finanse edilen bir yayın kuruluşu”, Halk TV’ye “CHP’nin yayın organlarından biri, amiral gemisi” dedi. Medya kuruluşlarını böyle genel şablonlar içerisine koyarak tanımlamak da yanlış. Nitekim Çağatay’ın bu yayını yaptığı Sputnik Radyo da Rusya’nın sahibi olduğu bir yayın kuruluşu. Ama Çağatay, editoryal bağımsızlık çerçevesinde fikirlerini programda serbestçe dile getirebiliyor."